hejcharlottee

Ingen har väl lyckats undgå att höra talas om den nya lagen som ska börja gälla nästa år?
Fildelning ska nu bli straffbart, alltså ska privata företag kunna kräva ip-adresser från bredbandsbolagen för att se ifall personen ifråga laddar ned musik och film. Varje dator har en egen ip-adress därför kan man lätt se vem det är som har laddat ner vad, vilket gör det omöjligt att prata sig ur det. På detta sätt ska man kunna få fast de som laddar ner film och musik. Man kommer då att kräva betalt motsvarande den kostnad som man har laddat ner film och musik för.

Jag läste en artikel som Jason Diakité alltså Timbuktu skrev och jag håller med honom. Han säger att artisterna inte tjänar på att man tjafsar mot fildelarna. Med hjälp av denna nya metod så kommer man att få fast enskilda fildelare, men det är fortfarande så många kvar över hela världen. Han sa en annan smart sak som jag reagerade på. Bredbandsbolagen tjänar ju på att folk laddar ner olaglig musik! Och de som ännu inte har bredband hjälper telefonbolagen att tjäna ännu mer. När någon då är ute och laddar ner låtar och filmer måste internet vara igång och bredband- och telefonbolagen drar in en massa pengar på att folk laddar ner, men det är då helt laglig för bredbandsbolagen att dra in pengar. Är det rätt?

Jag vet egentligen inte vad jag tycker, det är klart att det är fel och det är ju faktiskt synd om artisterna, de som skriver låtarna och de som publiserar låtarna för de inte tjänar någonting på det. Men är det då inte minst lika olagligt om en person köper en låt men sedan skickar den till ett tio tal? Då är det också olaglig fildelning men ingen kan gripa en för det. Jag tror inte att fildelning kommer att kunna stoppas helt, det är för många som gör det och det finns för många sidor där man kan ladda ner. Dessutom tror jag att det krävs mer än att några firmor engagerar sig i att leta upp ip-adresser. Det är klart att detta kommer påverka fildelning & artister till en viss del, många kommer nog att bli skrämda och strunta i att ladda ner bara för det, men jag tror inte att de kommer köpa så hemskt mycket mer skivor ändå.
Min slutsats är att det är ett bra försök men som tyvärr inte kommer att räcka hela vägen


http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=851504
http://deeluxee.blogspot.com/

John McCain

Ekonomi: McCain lovar att ha fått statsbudgeten i balans senast 2013. Främsta sättet att få igång ekonomin skulle vara att sänka företagsskatterna, även satsningar inom energisektorn. Utgifterna för hälso- och sjukvård skulle minskas och trots att det är ont om pengar kunde McCain lova medelklassen sänkta skatter.
Utrikes- och säkerhetspolitik: McCain säger att USA:s väpnade styrkor kommer att bli ännu starkare. Han anser att man behöver starkare styrkor för att kunna bemöta islamiska terrorister "skurstater" som Iran och Nordkorea och även stormakter som Kina och Ryssland. McCain vill helt klart att USA:s styrkor ska vara aktiva runt om i världen. Han vill inte yttra sig om när han skulle ta trupperna från Irak men anser att USA borde stanna i Irak tills regeringen har en stabil kontroll över landet. Han röstade för till både invasionen 2003 och truppförstärkningen.
Hälso- och sjukvård: Om McCain skulle ha vunnit valet hade det inte blivit någon ändrig på sjukförsäkringen, det skulle alltså inte vara obligatoriskt. Han menar att om det skulle vara ökad konkurrens inom vården och billigare mediciner skulle man kunna minska kostnaden för patienterna. McCain tänker sänka statens totala kostnader för de två sjukhusförsäkringssystemen Medicare och Medicaid genom att se hårdare på missbruk och fusk.
Invandring: För att kunna minska invandringen skulle McCain inskaffa säkrare gränser och legalisera illegala invandrare. Illegala invandrare är idag ca 12 miljoner ska erbjudas uppehållstillstånd om de betalar böter och går en medborgarkurs. Han vill att systemet för invandrare som vill jobba ska bli mera flexibelt men samtidigt ska amerikanska medborgare ha större chanser för anställning.
Moralfrågan: Ifall McCain skulle ha blivit president skulle han se till att det blev förbjudet med abort. Han skulle dock tillåta stamcellsforskning men han skulle inte tillåta forskning på stamceller från embryon alltså forskning på ett foster som ännu inte har utvecklats till ett barn. Han är för dödsstraff men är mot äktenskap mellan personer av samma kön.

Barack Obama
Ekonomi: Han vill ta tillbaka skattesänkningarna som Bush har gett de rikaste, alltså ska de rika få börja betala skatt igen. Medelklassen ska få sänkt skatt och pensionärer ska hel slippa skatt. Minimilönen ska höjas och en miljon jobb ska räddas med hjälp av 50 miljarder dollar i en tillväxtfond. Med pengarna vill han stoppa minskningen i sjukvårds-, utbildnings- och byggområdena.
Utrikes- och säkerhetspolitik: Obama anser att USA fortfarande ska vara en stor och stark militärmakt. Han vill ha en hög kompetens inom språk, cyberförsvar och kulturella skillnader. Flygvapnet ska få mer pengar så att de kan ha mycket makt i luften. Missilförsvaret ska också byggas ut. Man kommer att fortsätta att stötta Israel men USA ska kämpa för en tvåstatslösning i Palestinafrågan. Irakkriget ska vara avslutat så att de sista trupperna är henna sommaren 2010. Andra frågor som Obama tycker är viktiga är fattigdomsbekämpningen och kärnvapenkontroll.
Klimat och energi: Barack Obama lovar att investera 150 miljoner dollar i grön energi, det beräknas kunna ge 5 miljoner nya jobb. Man ska minska importen av olja, samanlagt så mycket som kommer från Venezuela och Mellanöstern idag. Man ska istället försöka utvinna egen olja och gas. Han planerar också att inskaffa handel med utsläppsrätter. Man ska göra amerikanerna energieffektivare. Alla som köper en miljöbil ska få skatterabatt och 2015 vill Obama ha en miljon elbilar. År 2050 ska USA:s utsläpp med växthusgaser sänkts med 80 %.
Hälso- och sjukvård: Obama tänker inte heller ha det obligatoriskt med sjukförsäkring men anser att hans program ska ge alla råd att försäkra sig. Kostnaden ska sänkas med upp till 2500 dollar per år, det går ihop genom att de rika får betala mer skatt. Har man fortfarande inte råd att försäkra sig ska man få ytterligare skatterabatter. Har man ett litet företag och ger sina anställda en bra försäkring ska man få avdrag på skatten i gengäld får man extra skatt om man smiter från sitt arbete. Ökad import ska ge lägre pris på läkemedel.

Invandring: För att hindra invandring ska man ha effektivare hinder, mer personal och mer avancerad teknik. Man ska inte kunna lockas lika lätt att ta sig in illegalt för det ska bli hårdare tag mot arbetsgivare som anställer svart. Det ska bli större chans att få medborgarskap om man betalar böter och lär sig engelska. Obama vill stödja ekonomin i Mexico så att fler mexikaner kan försörja sig med jobb i sitt hemland.
Moralfrågor: Barack tycker att kvinnan själv ska få bestämma om hon vill göra abort eller inte och därför kommer det inte att bli förbjudet. Han anser också att det är okej med stamcellsforskning på embryon om den kommer från överskott i provrörsbefruktning. Homosexuella ska kunna ingå partnerskap och adoptera barn. Han vill ha en starkare vapenkontroll. Obama tycker att dödstraff ska vara tillåtet i vissa fall, exempelvis om det har skett ett mord på barn.

Jag tror att finanskrisen påverkade valet en hel del. Hur det än hade gått hade både McCain och Obama försökt att rätta till finanskrisen så snabbt som möjligt. Men redan nu har börsen börjat höjas lite och jag tror det är för att man har fått ett större förtroende för Obama ska kunna vända på det till de bättre. Det påverkar också oss här hemma för våran börs brukar göra som USA:s gör.

Jag skulle rösta på Barack Obama, nu vet jag också att det var helt rätt. Eller kanske inte helt rätt men att jag hade röstat som de flesta i USA också gjorde. Min motivation är väl egentligen inte så jättespeciell. Jag gillar hans sätt som han beskriver att han skulle vilja styra USA på. En av måna fördelar är att han vill hitta rättvisa i Irak där USA har haft sina trupper så länge och att han planerar att inom snar framtid få hem alla amerikanska soldater. Jag tycker också att det är bra att han satsar så hårt på växthuseffekten, han försöker verkligen hitta lösningar för att minska utsläppen och det är jättebra! Vad jag inte riktigt förstår är hur man ska kunna ta bort skatten eller minska den för så många människor, men ändå kunna få in pengar till sjukhus m.m. Jag tycker att han har helt rätt på sakerna som har tagits upp på moralfrågor. Fast dödsstraffet kan man vända och vrida på, ifall barn är mer värda än vuxna? Lite av anledningen är också att McCain står för samma sak som Bush, och det har inte riktigt gått så bra för USA undertiden som Bush har varit president. Jag tycker att McCain verkar vara väldigt positiv till krig också vilket jag inte tycker leder till någonting mer än förluster. Jag tycker att det är jättebra att Obama vann!

http://skanskadagbladet.se/article/20081028/NYHETER/998413500

Finanskrisen hotar miljardprojekt i Lund.

• Artikeln handlar om ett enormt byggnadsprojekt i Lund. Tanken är att man ska bygga ett ca 300 meter långt hyreshus i form av en skidbacke. Större delen av huset ska vara fem våningar högt men i toppen av "skidbacken" ska det var hela 16 våningar. Tanken var att man någon gång under nästa år skulle börja bygga och huset tar ca fem år att bygga och det förväntas vara klart 2014. Men vd:n för Paulssons Fastighetsbolag, Ulf Wallén tror inte längre att det är möjligt på grund av finans- och lånekrisen. Man är mitt uppe i att planera detaljerna men man vet dock inte när det blir dags. Målet är att bygga enligt planen så snart som möjligt. Arne Paulssons projekt ska sammanlagt vara 450 bostadsrätter och byggnadskostnaderna är beräknade till 1200 miljoner kronor vilket gör det till det största byggnadsprojektet i södra Sverige.
  Bankerna kan inte längre låna ut pengar vilket gör att de som hade planerat att sälja sitt gamla hus och köpa ett nytt inte längre kan göra det för det finns ingen som vill köpa. Man kan säga att det blir en dominoeffekt. Nya hus har helt plötsligt inte så många som är intresserade. Bostadsrätterna är ännu inte prissatta men de kommer inte att bli billiga eftersom byggnadskostnaderna är så höga.
  
  
• Jag tyckte att detta var en väldigt viktigt nyhet och ett riktigt bra sätt att förstå hur finanskrisen verkligen drabbar Sverige också. Dessutom är det så pass nära oss och det kommer säkert att öppna nya dörrar för många studenter i Lund så småningom. Jag tycker att det är ett bra exempel på hur det kan drabba ett företag när bankerna har lånat ut för mycket pengar med för lite krav.
  
  
• Jag anser verkligen att artikeln var bra skriven och det var ett stort plus att den var så lätt att förstå. Jag tycker att de fick med de viktigaste utan att dra upp en massa saker som rör finanskrisen men inte just detta ämne. Alltså ingen överflödig fakta men ändå tillräckligt för att greppa vad det handlade om.
  
  
• Jag lärde mig helt klart någonting nytt, jag hade inte riktigt förstått hur mycket finanskrisen verkligen drabbade oss förrän jag läste denna artikel. Och jag fick dessutom mer förståelse för hur finanskrisen uppstod. Som ett extra plus fick jag reda på att det ska bli ett nytt enormt hus i Lund.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3440150.ab

1) Artikeln jag har valt handlar om en tågkrasch som inträffade vid staden Chatsworth fem mil norr om Los Angeles. Olyckan skedde i september och det sägs vara den värsta tågolyckan som någonsin har hänt i Kalifornien. Det är först nu som man har fastställt vad det var som orsakade. Man har kollat lokförarens mobil och sett att han hade fått 26 sms och skickat 31 under sina två pass på dagen. Det sista smset skickade han 22 sekunder innan de två tågen kolliderade. Lokföraren var inte observant och körde förbi en röd signal, men glömde då att svänga av till ett annat spår. I kurvan möttes han av ett godståg, tågen körde i ca 65 km/h och de hade fem sekunder på sig att reagera. De främsta vagnarna blev totalt ihoptryckta och 25 personer inklusive lokföraren dog. De andra vagnarna fattade eld när de spårade ur och välte. 130 personer skadades svårt.
Nu inleds det ett förbud mot att använda personliga elektroniska apparater för alla anställda på järnvägen. Mark V Rosenker, ordförande i National Transportation Safety Board, berättar i ett utlåtande att han är nöjd med deras omfattande utredning.

2)Jag tycker att det är en viktig nyhet för att de var en stor katastrof och för att det dog så många människor. Det var också den största tågkraschen i Kaliforniens historia. Men i Sverige klassas den inte som jätteviktigt för ingen svensk dog. En utländsk nyhet blir alltid mycket större om det är en eller fler svenskar med i den. Men för att vara en nyhet som "inte berör oss så mycket" så tyckte jag att den fick bra uppmärksamhet. Om man tänker stort så är det ingen viktig nyhet för den påverkar inte många människor, mer än förstås de nära till de som dog.

3)Jag tyckte att artiklen var bra skriven. Jag tyckte att den var lite för kort och jag hade gärna fått mer info ifall det hade funnits mer. Jag tyckte det var jättebra att de visade en video från olycksplatsen och att man fick höra samtalen till larmcentralen. Det var ganska hemska och upprörda samtal och man får en verkligare känsla av hur det var där när tågen krockade.

4)Jag vet inte ifall det kan klassas som att lära sig någonting nytt men jag visste inte om tågolyckan förrän jag läste den nu och jag tycker att det är viktigt att man har lite koll på vad som händer runt om i världen, framför allt när krocken var den största som har inträffat.

Detta är min inlämningsuppgift till temaarbetet.

Detta hände en kille utan någon som helst anledning, bara av ren osäkerhet från de två andra killarna.

Jag såg att Nils gick ensam hem från skolan den dagen, precis som alla dagar. När han hade kommit halvägs ner på vägen innan han skulle svänga till vänster hem, såg jag att han fick en tennisboll i nacken. Han vände sig om för att se vem det var som kastade den, då fick han en till, rakt i magen. Det syntes att det gjorde riktigt ont, han böjde sig ner så som man gör när man tappar andan och kanske för att skydda sig själv. 
Efter några sekunder hade han fortfarande inte fått en ny boll på sig och han reste sig upp för att gå igen. Han tittade upp mot skolan för att se vem det hade varit som kastat bollarna på honom. Jag såg att Daniel och Fredrik stod precis bakom honom men Nils hann inte reagera förrän Daniel slog till honom på axeln. Det såg inte ut att ha gjort så ont, men han var i chocktillstånd så han kände kanske inte det så mycket. Nästa slag kom från vänster och träffade hans öra, det såg ut att ha gjort riktigt ont, för automatiskt tog han upp handen och höll för örat. 
Sen sprang han, han sprang så otroligt fort, jag såg att Daniel och Fredrik blev lite förvånade över att han bara sprang iväg. De hade kanske tänkt slå honom lite mer, vad vet jag. Jag såg att han vände sig om precis innan vänstersvängen, men Daniel och Fredrik stod kvar. De sprang inte efter honom.

Nils satt alltid ensam, ingen pratade eller umgicks med honom. Men jag trodde aldrig att det var så allvarligt. Jag trodde att han ville vara ensam, eller så var det kanske bara som jag och alla andra inbillade mig för att ha en anledning till att inte umgås med honom.


Jag tror att sådana här problem är ganska vanliga på skolor över hela landet. Det finns tyvärr nästan alltid någon som är ensam. Eller så hänger man ihop med de andra "töntarna" Det är egentligen fel att dela in folk i grupper. Bara för att man inte är intresserad av en viss sport eller klär sig på ett visst sätt så kan man få tönt stämpel. Det är dessutom bara upp till eleverna på skolan att det är så, det är eleverna som lägger grunden för vem som ska bli utstött.
Som lärare kan man inte göra så mycket åt det, för man kan inte tvinga någon att tycka om att umgås med någon annan. Jag tycker däremot att man som lärare kan tvinga elever att arbeta tillsammans och på så sätt para ihop de lite mer populära med de lite mindre populära. Då kanske de svaga får en möjlighet att visa vem de verkligen är och på så sätt få en chans att bli omtyckt för den de verkligen är.

Det jag skrev om är kanske lite överdrivet men jag tror ändå att det skulle kunna ske. Daniel och Fredrik är förmodligen väldigt osäkra i sig själv samtidigt som de vet att Nils är väldigt ensam och definitivt väldigt osäker på sig själv. Han bryr sig aldrig om att säga vad han tycker eller att ta plats och göra sig hörd. De andra eleverna reagerar kanske inte för att de inte vill bli mobbade och utstötta själva, men jag tycker att man ska försöka.
Lärare borde också reagera mer på sådant. Jag tror att lärare kan vara lite bortstötande när det gäller sånt. De känner förmodligen att det inte hjälper att de pratar extra med den personen. Och till viss del tror jag att det stämmer. Att lärare pratar extra med en ensam elev kan göra att allt blir mycket värre, de andra eleverna ser det och då går ryktet till att " de enda som vill prata med honom är lärarna". Det kan också bli till det bättre, lärarna kan eventuellt berömma eleven lite extra så att han känner att han verkligen kan och att han är bra på någonting.
Nils föräldrar borde ha märkt någonting på honom. Som förälder anser jag att det är en skyldighet att se till att barnet har det bra i skolan. Dessa enkla frågor som "Hur var det i skolan idag?" "Vem åt du tillsammans med idag?" Han hade inte kunnat svara på de frågorna eftersom han alltid är ensam och på så sätt hade föräldrarna fått reda på det och kunnat göra någonting åt det.
Jag tycker att det är riktigt hemskt att det finns så många som är utanför. Tänk att behöva tycka att det är hemskt att gå till skolan. Såklart tycker väl alla att det är lite jobbigt att gå till skolan på grund av alla lektioner, men går för att de känner "jag får iallafall träffa alla mina vänner". Tänk på de som hatar allt med skolan, bara för att de inte har några vänner.

Stötta alltid de ensamma, två är starkare än en!